当前位置: 首页 > 学院新闻 > 正文

学院新闻

巅峰对决、王者之战——第四届“京都杯”刑事模拟法庭大赛决赛圆满举行

发布日期:2016-05-09  来源:刑事司法学院门户管理员   点击量:

2016年5月9日上午9时,由中国政法大学刑事司法学院分团委主办、刑事司法学院学生会承办的第四届“京都杯”刑事模拟法庭大赛决赛在明法楼203教室正式打响。

本场模拟法庭比赛由北京市昌平区人民法院刑庭庭长欧春光担任审判长、北京市昌平区人民检察院主任检察官杨文和北京市京都律师事务所合伙人律师孙广智担任审判员,三人组成合议庭,并由中国政法大学学生万桃源担任书记员。另外,本次比赛还邀请到了北京市京都律师事务所高级合伙人邹佳铭以及中国政法大学刑事司法学院副教授刘艳敏作为决赛特邀嘉宾。同时本次比赛由A队辛海平、胡彦羽饰公诉人,何金泽饰证人李众;由E队柴晨朝、尚立博饰辩护人、徐冰饰被告人李振。控、辩双方在法庭上展开了激烈交锋。

在主持人介绍赞助律所、嘉宾、控辩双方并陈述案情简介,以及在场人员共同观看开场视频后,比赛正式开始。书记员严肃宣读法庭纪律,合议庭成员入庭,审判长宣布开庭。在法庭调查阶段,公诉方宣读起诉书,以故意杀人罪(未遂)提出指控意见,之后控辩双方就到案经过、案发过程细节对被告人李振展开讯问。举证质证环节中,公诉人分四组举证以支持其指控意见,辩护人提出质证意见,其间证人李众到庭接受讯问。同时,在法庭辩论过程中,公诉方就故意杀人罪构成要件的主、客观方面对被告人的行为展开论述,而辩护方就被告人的认识与意识认定为间接故意所造成的后果不构成未遂展开了反驳意见,双方逻辑清晰,交锋激烈。最后,被告人作最后阐述,审判长宣布休庭,合议庭退席评议。

评议结束后,合议庭发表意见。杨文检察官首先肯定了本次比赛的专业性与高水平性,对公诉方对法庭程序、法言法语以及精神面貌提出了表扬,也针对控方在讯问方式和当庭应变方面提出了建议。孙广智律师则针对辩护方的辩论立足点与辩论技巧提出意见,并希望大家能够将认真、严肃的态度延续到今后的学习中。最后,欧春光法官一针见血地指出双方在讯问阶段暴露出的顾此失彼的问题,高度精炼,发人深省。

随后,由特邀嘉宾进行点评。刘艳敏老师提出了自己对模拟法庭实务性与表演性统一的认识,就自己的指导经验指出控、辩双方的不足。邹佳铭律师在充分肯定参赛人员的法律潜质的同时,指出了法律的科学与现实性,结合自己的刑辩工作经历表达了自己对同学从法律理论构建回归到实践中去的呼唤,鼓励大家多观察社会现实中的法律问题,站在更高的平台去看待模拟法庭。

最后,主持人宣读比赛结果:辩方E队以88分获得本次大赛冠军,控方A队以87.33分获得亚军,辩方E队获得最佳文书奖,辩方选手柴晨朝获得最佳辩手称号。分别由特邀嘉宾与合议庭评委为两队颁奖。至此,第四届“京都杯”刑事模拟法庭大赛圆满落下帷幕。

赛后,笔者采访到观看人员李知航同学,她表示:“观看比赛让人获益匪浅,双方选手都很优秀,刘艳敏老师提到的关于模拟法庭表演性与实务性相结合这一点让我有很大的感触,在表演性的背后,我们也真实学习到了庭辩的经验。”最后,笔者衷心希望“京都杯”刑事模拟法庭大赛能越办越好,越来越多的人能够参与进来,共同感受模拟法庭的魅力!

文/陈雅婷

图/杨琰玲 谢美琪

编辑/刑司记者团新闻中心

Copyright © 2018-2022 All Rights Reserved 中国政法大学刑事司法学院    京ICP备05004617-3

  • 微信