当前位置: 首页 > 学院新闻 > 正文

学院新闻

“华泰杯”首都地区高校友谊辩论赛首战刑天辩论队获胜

发布日期:2015-11-06  来源:刑事司法学院门户管理员   点击量:

2015年11月4日19时,由中国政法大学刑事司法学院分团委主办,刑事司法学院学生会承办,北京交通大学协办,北京华泰律师事务所赞助的“华泰杯”首都地区高校友谊辩论赛初赛在中国政法大学昌平校区第八阶梯教室拉开序幕。本次比赛特别邀请了华北电力大学13级主力辩手张若愚,中央财经大学13级主力辩手王浩鹏,中央财经大学13级主力辩手赵方崎作为嘉宾评委。本次辩论赛的主题是“中国大陆应不应该废除贪腐犯罪死刑的适用”,参赛的正方队伍为中国政法大学刑天辩论队,反方队伍为外交学院辩论队。

在正反双方进行了简短而精彩的自我介绍后,比赛便正式拉开序幕。首先是开篇立论环节。正方一辩娓娓道来,表明其观点,认为贪腐犯罪的死刑适用不符合刑法立法规范,并且贪腐问题的核心在于反腐机制的不成熟,适用死刑没有现实意义。反方一辩则表示贪腐犯罪的社会危害性决定了贪腐犯罪死刑适用存在的合理性,并且当前的贪腐状况决定了保留贪腐犯罪死刑适用的必要性。

在接下来的质询环节中,比赛出现了小高潮,正方二辩不断提问,并提出“自由刑和财产刑已经能对贪官起到威慑效果,根据刑法的谦抑性应选用较低刑罚进行惩罚。反方二辩则针对渎职罪与贪污罪进行提问,正反双方你来我往,思维缜密。

比赛随后进入四辩对辩环节,双方辩手唇枪舌战,互不相让。正方四辩认为,制度的及时性、必然性与严厉性使刑法威慑力产生作用,而当下贪腐大量存在是由于制度的及时性和必然性没有达到标准,完善制度才能使威慑力发挥其应有的作用。反方四辩则认为贪腐造成的危害已经严重到可以侵犯人类生命。最后正方四辩以反方辩手所提出的巨大的危害并不是由贪腐造成而是由渎职造成的观点来反驳。双方辩手都反应迅速,机智应变,场面十分精彩。

在接下来的二辩小结环节中,双方二辩都对之前本方辩手的发言进行了干练的总结。反方二辩表示官员在职位上的贪污腐败对社会造成巨大威胁,应当判处死刑告诫大家社会的安定更为重要。

在随后的自由辩论环节里,比赛到达高潮,全场气氛瞬间被点燃。双方围绕“贪腐官员更畏惧死亡还是背后的利益链条被牵出”与“渎职与贪腐的关系”两个主题展开激烈的辩论,正方队伍认为贪官为保护背后的利益链条选择自杀,不需要用死刑来威慑。反方立即反驳,认为贪官自杀是死刑与其他刑罚存在的综合作用。在多次且迅速的提问与回答之中,双方严谨的逻辑,敏捷的思维展露无遗,让现场观众都不自觉屏住呼吸侧耳倾听。在最后的总结环节中,双方四辩以极其精炼准确的语言重申本方观点,赢得观众阵阵掌声。

在之后的评委点评环节,王浩鹏对双方辩手的表现进行了精彩而深刻的点评,并提出其不足之处。最终,正方中国政法大学刑天辩论队获得本场比赛的胜利,反方四辩胡秀鸿获得本场最佳辩手的称号。

赛后,记者有幸采访到外交学院辩论队的辩手,一辩周一璇表示,自己的表现仍有不足,在比赛中收获了很多,以后会更加适应比赛。四辩胡秀鸿则表示承办方在活动的组织上做的很周到很贴心。

至此,“华泰杯”高校友谊辩论赛首场落下帷幕,让我们共同期待后续比赛中各高校辩论队的精彩表现。

文/王培琳

图/李知航、杨鑫鑫、王钏

Copyright © 2018-2022 All Rights Reserved 中国政法大学刑事司法学院    京ICP备05004617-3

  • 微信