2015年10月23日晚，由中国政法大学刑事司法学院分团委主办，刑事司法学院学生会承办，尚权律师事务所协办的刑事法论坛第二十五期在昌平校区礼堂成功举办。

本期刑事法论坛的主题为“九回风雨修此刑——聚焦刑法修正案（九）的罪与罚”。本次活动有幸邀请到了我校刑事司法学院副教授、硕士生导师、刑法研究所副所长方鹏作为论坛的嘉宾主持，我校刑事司法学院教授、博士生导师、中国政法大学刑事司法学研究中心主任王平，北京市人民检察院第一分院公诉一处副处长、检察员，清华大学法学硕士联合导师赵鹏，尚权律师事务所知名律师高文龙作为论坛嘉宾。

晚7点，刑事法论坛正式开始，开场主持人就刑法修正案（九）的出台及其相关内容做了简短的介绍，让大家对刑法修正案（九）有了一定的了解，随后四位嘉宾对此展开了详细介绍。

嘉宾主持方鹏老师以幽默的话语拉开了论坛的序幕，随后他提出了刑法修正案（九）中的三个热点争议话题：扰乱法庭秩序罪，死刑，以及恐怖主义犯罪和网络犯罪三方面的修改。

首先，高文龙律师就“扰乱法庭秩序罪”发表了自己的立场和看法。他说：“一个事物的存在必定有其利弊两个方面，法律的修订也不例外。刑法修正案（九）在修订过程中充分征求民意，具有维护司法秩序的积极意义，但同时也不可避免的存在着一定的消极影响。”随后，他从罪刑法定原则中的明确性原则，修正案出台时机，以及侦查制度等几个方面阐述了这一修订的不良影响。同时又提出，律师应从加强自身法律素养，加强司法礼仪的培训和加强对量刑的辩护三个方面适应法律修改。此后，赵鹏检察官针对其看法中的一部分提出了不同的看法。王平老师则认为：“这一修订从法律文本来看没有问题，关键是执法能力和执法过程。”

在第二个话题“死刑”的讨论中王平老师从西方学者对死刑存废的争辩切入，表明了自己的立场：“慎用死刑直至最终废除死刑是目前中国官方和学术界的主流观点，也是中国顺应世界潮流的体现。”随后他具体阐释了本次修正案中九项罪名减免的合理性，并提出，这些罪名的减免使立法更加精巧，修正案八开启了死刑的新时代，而修正案九中九项死刑罪名的消失则是中国死刑的进步。最后王平老师希望在场同学们也积极参与下一步对死刑修订问题的讨论，并高瞻远瞩地提出下一步死刑修订问题可能会围绕“运输毒品罪”和“贪污受贿罪”等问题进行讨论。随后赵鹏检察官在对王平老师观点的评论中说道：“死刑存废的标准其实并不是所谓的国际标准，而是本国的广大民众是否能够接受”，并从理性的角度阐述了自己的观点。高律师也在评论中表示：个人赞同少用，慎用死刑，而且死刑的实行并不能从根本上制止暴行。

围绕第三个话题“恐怖主义犯罪和网络犯罪”，赵鹏检察官提出独到的看法：“刑法修正案（九）制定虽然已经结束，但是后期的司法解释和对法律的执行与操作急需完善。”针对这两项修改，后期的法律执行需要严格贯彻。

在接下来的提问环节中，四位嘉宾们积极热情地回答了同学们的提问。同时鼓励同学们积极学习法律，树立法律精神，为未来中国法律进程的推进奉献出自己的力量。最后，在嘉宾们对中国法制发展的祝福和同学们热烈的掌声中，本次活动落下了帷幕，至此中国政法大学刑事法论坛第二十五期圆满结束。

活动结束后，记者采访了现场的同学们，同学们纷纷表示本次论坛增加了自己对法律的敬重，提高了对中国法制发展的信心和自己对法律研究的热情。特别是许多新入学的大一同学，纷纷表示自己更有信心也更有兴趣投入到自己未来四年的法律学习中。衷心希望刑事法论坛能够越办越好，为同学们学习时事法律提供更广阔的平台。同时也希望历经风雨的刑法修正案（九）贯彻实施，为中国的法制建设书写新的篇章。

文/王怡冰

图/樊明箫、李知航、林灏铮、盛志浩